武汉
袁崇焕被杀九条罪名有几分真实?
武汉就是没有投敌判国，也会用别的罪名杀他，他被杀只是早晚的事。不管他是不是真的围点打援，抛开这些不说。吹牛逼总是真的吧？犯了欺君之罪是板上钉钉，无从抵赖的。不得不怀疑有谋逆投敌之嫌。加上党争，利用袁崇焕打击钱谦益。诸多因素叠加，崇祯必杀袁崇焕。谋款是崇祯认可的策略。
”（《崇祯长编》卷三七）崇祯皇帝为袁崇焕定下的罪名，共有九条。这九条罪状，把袁崇焕送上了刑场。对这九条罪状，袁崇焕本人怎么看，有没有进行申诉，到现在还没有发现史料详细记载。那么，让我们对这九条罪状逐一分析。1 所谓“付托不效”。
武汉袁崇焕被崇祯皇帝处死的时候，给袁崇焕定了九条罪名，分别是“付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，”这九条罪名当中，有些是真的，有些事政敌强加的，有些是敌军挑拨离间而来的。
本来就有疑心的朱由检，这下更相信了，于是将他入狱。而压死他的最后一根稻草却是他的老部下祖大寿带着辽东军跑路了。魏忠贤余党也在此时以擅自与清军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪。条条罪状，直击袁崇焕，最终迎来最悲哀的一幕。
武汉是的，崇祯帝十二月初将袁逮捕入狱，囚禁审讯半年后，崇祯三年（1630年），崇祯帝以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅”等罪名于三年八月碟（zhe）刑（分裂肢体）处死于西市，弃尸于市。不明真相的京城百姓对袁崇焕恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。
武汉杀毛文龙虽然不合规矩，但崇祯却认可了其作为在袁崇焕被下狱处死的罪名中，“谋款斩帅”无疑是极为重要的一条罪状，而该罪名所指的事件，便是袁崇焕矫诏擅杀毛文龙之事。而一直以来，杀死毛文龙事件，也是袁崇焕身上最大的争议点之一。
老婆铁了心和我离婚,去意已决,大厦将倾,独木难支,我又心存不舍,如何...
很理解你的心情，你还没有离婚的打算，所以很受伤害。你应该冷静一下，努力做出挽回的行为，找对方好好谈一下，以最大的诚意坦于对方，该承诺的，要掷地有声，拿出好的解决方案。
” “去了去了……”江哲摇摇头走远了，“辛辛苦苦就为那几百文钱……得瑟……”《篡唐》 也是一很有名的小说啦。简介：生于乱世之中，身世扑朔迷离。
大厦将倾,独木难支:苦撑永历朝的大将李定国
武汉顺治六年，孙可望以李定国、刘文秀为先头，武力收编了南明永历朝廷残存的地方割据武装，收复贵州全省及四川部分地区。可望严明军纪，一致政令，使西南地区的抗清力量重获统一指挥。而严整吏治，恢复生产，安抚人民，招徕商贾等举措。也使饱受战乱摧残，丧亡殆尽的川、贵百姓重焕生机。
武汉更重要的是，自己在兵力、爵位和声望上都略逊于李定国，加以李定国同永历朝廷的关系比他更密切，这些因素必然在郑成功的深谋远虑之中。
当时的覆灭已经是不可挽回的了，终究是时势造英雄而不是英雄造时势。一人之力，终究是大厦将倾，独木难支。
武汉郑成功撤退后，张煌言在安徽独木难支，也被清军杀得大败，化装逃回浙江，安徽及南京附近的地方又被清军占领。虽然在这次进攻中，郑成功因轻敌而功败垂成，但它动摇了清朝在东南的统治，也震动了北京清朝中央政府。
武汉永历十三年（1659年），因为之前秦王孙可望叛变降清，南明永历朝廷在西南战场上连连败退。虽然李定国亲自指挥了磨盘山血战，暂时逼退追击的清军，但是已经独木难支。东南沿海的郑成功为挽救危局，决定大举北伐，以期实现“围魏救赵”。
李定国有心壮大反清复明事业，只可惜独木难支将倾大厦，没几年时间便连遭清军重创。永历十三年（1659年），清军统帅吴三桂攻占云南全境，失去赖以存身之地的沐天波跟随永历帝逃难到缅甸，于两年后的“咒水之难”中惨遭缅人杀害，终年才43岁。
安史之乱之后,为什么强盛的唐朝不能再次崛起呢?
因为类似的原因，所以的晚唐政局看似不稳定，而且皇帝一个比一个看似昏庸，但是皇权始终高高在上，一直维持了一百多年。
武汉那豪族就不会跑吗？有钱有马有车的豪族，就不能学习两晋，也衣冠南渡啥的。关键是安史之乱爆发的太突然，根本就来不及跑。平民轻衣简从全跑到南方种地了，而豪族要么被干掉、要么变成平民。后来有来了一个黄巢起义，基本上豪族就完蛋了。
在安史之乱爆发的初期，唐朝在战略上最大的遗憾是没能在安禄山军南下渡河之前完成河南的防御。由于以骑兵为主的安禄山先锋军团行动迅速，导致河南节度使张介然在进入重镇陈留几日后就被叛军克城俘虏。河南地区对于唐朝的重要性，远远不局限于东都洛阳一地。
这种政治体制，势必会导致藩镇崛起。到安史之乱爆发以前，安禄山兼任三镇节度使，拥兵二十万，但中央却只有八万。唐朝平定安史之乱以后，安禄山失败了，但是藩镇还在，节度使还在。唐朝的统治者不是没有认识到这个问题，但是他们却无能为力。
0 留言